Зашто етикета „Снажне личности“ треба преиспитати

Који Филм Да Видите?
 

„Снажан“ и „слаб“ су придеви који дочаравају читав низ различитих менталних слика и пристрасности, хтели ми то или не.



Као пример, особа која доминира састанцима на послу разговарајући са свима осталима може се описати као да има јаку личност, а заправо је само ратоборни кретен. Поређења ради, тиха особа која своја мишљења углавном задржава за себе, осим ако их се директно пита, може зарадити презир због слабе личности, јер није толико гласна или асертиван као некадашњи.

Овакве етикете запањујуће штете обојици из више разлога.



Снага није увек добра ствар

Пре свега, реч „јак“ се генерално сматра комплиментом: снага је особина на коју је већина људи програмирана теже , па кад се каже да неко има „снажну личност“, то се често сматра добром ствари. Оваква врста размишљања може се успоставити у раном детињству, када дете које баца ствари и шефицира другу децу изазива церекање због такозване снаге свог карактера.

Такво понашање, када се удовољава, ојачава се као културолошки прихватљиво. Екстроверти се сматрају суперзвездама на радном месту, а поступци који се у детињству могу описати као „гласни“ и „шефови“ преводе се као „асертивни“ и „одлични вође“ када остаре. Знате до чега то води? Нарцисоидан , социопатски насилници који се извуку тако што се према другим људима понашају као према апсолутном срању, јер им је то увек било дозвољено.

Понашање које показују могу имати мало везе са стварном снагом карактера - особине као што су интегритет , храброст, част и праведност - и још више везе са држањем и застрашивањем. Више је вероватно да су ратоборни људи на моћним позицијама дошли тамо захваљујући непотизму, а не сопственим заслугама.

Такође је важно напоменути да се ознака „снажна личност“ често користи као погрдни опис када се користи за жену. Када се, на пример, упути према запосленици, та ознака може подразумевати да је абразивна, тешка и у основи самопоуздана, особине које се цене код њених вршњака, али осуђују када их она покаже.

Има нешто за размишљање, хмм?

Опажена слабост

На другој страни културолошке прихватљивости је перцепција да смо слаби. Размислите о свим начинима на које се реч „слаб“ (или његови синоними) користе у погрдним изразима, подразумевајући оно што је негативно. „Најслабија карика“ је најнекориснији, сломљени комад ланца и неизбежно ће проузроковати да се све распадне. Некога ко је „слабе воље“ доживљава као пахуљицу којој недостаје интегритет и способност да издржи чак и мало притиска.

Шта би нас натерало да претпоставимо да је особа слаба, само зато што није гласна и свадљива?

Они који су тихи могу бити далеко јачи него што бисте могли очекивати. Човек који тихо говори на пословним састанцима можда је то научио након година проведених у бризи о родитељу са Алцхајмеровом болешћу или детету са озбиљним застојима у развоју - можда је доживео ситуације које би сломиле другу особу, али је уместо тога прошао кроз своја суђења са грациозношћу и достојанством нетакнути. Ох, али он је нежан и благоговорљив, па мора да је кротка и слаба особа. Јел тако?

По том истом принципу, претпоставља се да су жене слабије личности од мушкараца, јер се већина не изјашњава онолико често колико би могла. Или би требало. (Погледајте горе бити тешко и абразивно.)

Људи који су несебични и дају, а не захтевни и себични, често се сматрају слабима, а особине као што су саосећање и емпатија често се подсмевају. То пуно говори о нама као култури, зар не? У нашем савременом западном друштву, нарцизам и социопатске тенденције се хвале и диве им се због њихове снаге, док се понизност и доброта исмевају.

Повезани постови (чланак се наставља у наставку):

Снага и слабост често немају никакве везе са понашањем

Каква је особа заиста изнутра, не види се увек по томе како се понаша.

Замислите то овако: мали несретни пси ће лајати, зврцкати и шкљоцати по глежењима свих око себе јер имају бес комплекс инфериорности и потребу да се докаже колико су тешки. За разлику од тога, вучјаци су мирни и тихи уколико нису присиљени на екстремне околности. Не лају и не грицкају људе јер немају осећај потребе за тим.

Исто важи и за многе људе: мали (да се не би помешали са малим у физичком смислу) писани са чипсом на раменима често ће се врпољити и чинити све што могу насилник други како би доказали своју вредност. Они који су сигурни у себе и нису мегаломани, обично се задовоље тишином, осим ако немају нешто вредно рећи. Нису „слаби“, задовољни су оним што јесу и не осећају потребу да реже и држе се како би доказали своју вредност.

Кад следећи пут будете размишљали о томе да процените нечију личност или као слабу или јаку, одвојите тренутак да заиста измерите критеријуме на којима заснивате своје претпоставке. Оно што примећујете као истину и оно што је заиста истина, нису нужно исто.

Премислимо о етикетама које смо предуго шамарали људима и видећемо да ли можемо да смислимо описе који су мало прикладнији.

Можда уместо да разговарамо о „снажној“ личности, можемо да користимо различите речи, у зависности од описа које покушавамо да пренесемо. Ако је особа шефица на мање-више него диван начин, речи попут „силовита“ или „господарска“ могу бити прикладне. Ако је њихово понашање за дивљење, онда би „асертивни“ и „убедљиви“ добро прошли да их опишу.

Слично томе, уместо да користимо израз „слаб“ као придев ако не покушавамо да критикујемо особу, можемо да користимо речи попут „нежан“, „љубазан“ или „љубазан“. Ако покушавамо да опишемо мање асертивну личност, можда би им уместо тога одговарала „прилагодљива“ или „стрепња“.

Популар Постс